滚动新闻:
首页 >> 知识产权

女子跳桥自杀未成遭车轧致残起诉司机索赔1

来源: 时间:2018-09-22 12:28:47

女子跳桥自杀未成遭车轧致残 起诉司机索赔15万

30岁的王女士因为工作不顺产生轻生念头,她从桥上跳下准备结束自己生命,没想到却被途经此处的大吊车轧断双臂。今天上午,王女士向吊车司机及该车投保的保险公司索赔15万元的官司在昌平法院开庭审理。   原告

没死成但却被截肢

30岁的王女士起诉称,2010年6月22日,由于工作屡遭不顺,她准备从昌平区某铁道桥跳下。当时,现场维持秩序的民警拦截桥下车辆,而被告路某驾驶吊车执意通过桥下,导致她坠桥后被吊车碾轧,前臂截肢。王女士起诉要求吊车司机赔偿医药费15万元。

今天上午,王女士并没有到庭应诉。据了解,目前她还在接受治疗。她的代理人反复强调,由于司机路某不听从交警指挥强行向前行车,才导致从桥上坠落的王女士遭到该车碰撞,并导致终身残疾的后果。

据证据显示,王女士当时跳桥的桥高距离地面大概4.5米左右。

被告

她自杀凭什么要我赔

被告司机路某是车主的弟弟,两人均是昌平区农民,对于15万元的赔偿,两人均连连摇头表示“不同意”。

司机路某说,事发当天现场情况非常混乱,他看到有交警在现场指挥,他按照指挥以20—30迈的速度行驶。

“她是自杀,为什么要我赔偿呢?”路某说。他称从天而降的王女士把自己车的保险杠砸坏了,当事双方已经约定互不相欠。

为该车承保的保险公司同样不同意赔偿,他们认为,既然司机不存在过错,保险公司就没理由为伤者“买单”。

焦点

交警是在禁行还是在疏导?

“你歪曲事实!”案件审理过程中,原被告双方均指责对方说谎。

争议焦点集中在当时的交警是限制车辆行驶还是在疏导交通,而王女士从桥上坠落后,是先落到地上还是先落在了路某的车上?

原告一方认为,当时两名民警正在桥上劝阻王女士莫寻短见,桥下交警理应是对过往车辆限行,路某驾车不听劝阻,将已经从桥上落地的王女士再次碾轧。

被告路某则表示,自己驾车并没有看到任何限行标志,而民警的手势明显是在疏导交通,自己跟随前车缓慢行驶,王女士坠桥后先落到了自己的车上,然后才跌落到地面。

庭审中,双方共出示了十几份证据。但他们均对对方证据提出质疑。

截至发稿时,双方正在进行法庭辩论,“你说谎”的指责声不绝于耳。