滚动新闻:
首页 >> 刑事辩护

男子因哭闹踢死女儿过失致人死亡的法律责任

来源: 时间:2019-01-30 22:57:11

男子因哭闹踢死女儿 过失致人死亡的法律(图)

导语:

近日,一则男子因哭闹踢死女儿的消息迅速在上传播,亲生父亲一怒之下没有hold住自己,酿成惨剧,可悲可叹。我们无法过多指责孩子的父亲,因为想必本人十分痛心与难过,更为重要的是,即使指责,孩子也无法重获新生。从法律角度审视,事件中孩子父亲的行为是不是已经涉嫌构成犯罪了呢?如果构成犯罪,可能涉及哪几个相关罪名?

事件回顾:

男子因哭闹踢死女儿

2013年1月8日晚8时许,高某因女儿豆豆一直哭闹着不睡觉,十分烦躁,一气之下踢了女儿屁股一脚。

不料,年仅2岁的豆豆没站稳,头部重重地撞在门框上,当时倒地不醒。高某见状,赶紧把女儿送往附近的医院进行抢救。尽管医务人员努力抢救,但10天后,孩子还是离开人世。(据《北京晨报》)

法邦点评:

过失致人死亡如何认定

过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

一、疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限

两者的共同点在于:

1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果:

2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事。

二、本罪与故意杀人罪的界限

根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重:

1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。

第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中,行为人不仅不希望他人死亡结果的发生,同时也不放任这结果发生,而是希望这种结果不要发生,希望避免这种结果发生,即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生,并因而实施了该种行为,

2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为

过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中,不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。

3、不作为致人死亡行为的定性

不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,尤其要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究刑事。其次,再从犯罪客观方面来看,出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时,被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务,但他基于上述心理因素,不仅不采取积极的抢救措施,反而一声不吭甚至一走了之,从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。

4、过失致人死亡后,行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为,传统观点认为,不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪,而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪 (对象不能犯未遂)定罪,实行数罪并罚。 但是以结果无价值论为立场的张明楷教授,对此表示异议,受害人基于行为人的过失行为致死以后,对于行为人后面的误以为被害人没有死亡而继续“杀人灭口”行为,属于对象不能犯未遂,以过失致人死亡罪从重处罚即可,而没有必要并罚,因为尸体根本不可能成为“杀人”的对象,不是故意杀人罪的法益保护对象。

友评论(腾讯微博):

父母冷静,孩子就学会观察

@ZHANG:#女儿哭闹被父踢死#只要有点人性的这位高某这辈子心里都不会原谅自己的。你就在自责中煎熬吧,悲、、、

@杨兵:#女儿哭闹被父踢死#这样的父亲也叫父亲,大多数父母没有好的监护,孩子不好好待,生下来干嘛,

@一个宝贝:#女儿哭闹被父踢死#父母勤奋,孩子就明白了努力;父母艰辛,孩子就学会珍惜;父母尽责,孩子就明白做人要担当;父母冷静,孩子就学会观察;父母认真,孩子就会学会方法;父母宽容,孩子眼里计较的事就少了;父母开怀,孩子眼里快乐的事就多了;父母仁爱,孩子的心一定是宽广,善良,充满阳光的。

@邹诗炀:#女儿哭闹被父踢死#冲动是魔鬼,不经意的一脚,却造成不可挽回的大错!好可怜的孩子,!

结语:

相信世界上的每一位父亲都心疼自己的孩子,在不着急上火的时候,也是一位慈父,也会逗孩子笑,保护孩子不受伤害。父亲不小心踢死自己的孩子,本人肯定悔恨万分,死者长已矣,但是教训值得每一个人牢记。()